W poniedziałek 22 czerwca 2015r. w Warszawie, przed pięcioosobową Komisją Dyscyplinarną przy Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego, odbyła się rozprawa w sprawie dr. hab. Piotra Obarka – nauczyciela akademickiego Uniwersytetu Warmińsko – Mazurskiego w Olsztynie i byłego dziekana Wydziału Sztuki, której przedmiotem było rozpatrzenie odwołania Piotra Obarka od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli Akademickich UWM, na mocy którego został uznany winnym popełnienia plagiatu pracy habilitacyjnej i za to przewinienie został pozbawiony prawa wykonywania zawodu nauczyciela akademickiego na 2 lata.
Członkowie Komisji, po dwugodzinnej
rozprawie odwoławczej, na którą stawił się obwiniony wraz z obrońcą – radcą
prawną Małgorzatą Necel-Gizowską, jednogłośnie uznali, iż Piotr Obarek jest
niewinny popełnienia plagiatu.
Przewodniczący składu orzekającego –
dr hab. Ireneusz Nowikowski, w ustnym uzasadnieniu podkreślił znaczną ilość
błędów formalno-prawnych popełnionych przez rzecznika dyscyplinarnego i komisję
dyscyplinarną UWM oraz fakt, że przedstawiony materiał dowodowy nie daje absolutnie
żadnych podstaw do uznania Piotra Obarka za winnego, a tym samym do utrzymania
orzeczenia w mocy.
Uniewinnienie Piotra Obarka jest ostateczne, co oznacza, iż
nie podlega zaskarżeniu.
MEDIA O SPRAWIE:
http://www.olsztyn.com.pl/artykul,obarek-uniewinniony-nie-popelnil-plagiatu,18915.html
http://ro.com.pl/decyzja-w-sprawie-prof-piotra-obarka/01216700
http://olsztyn.tvp.pl/20611447/oskarzony-profesor-uwm-uznany-za-niewinnego
MEDIA O SPRAWIE:
http://www.olsztyn.com.pl/artykul,obarek-uniewinniony-nie-popelnil-plagiatu,18915.html
http://ro.com.pl/decyzja-w-sprawie-prof-piotra-obarka/01216700
http://olsztyn.tvp.pl/20611447/oskarzony-profesor-uwm-uznany-za-niewinnego