Wyrokiem z dnia 11
czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił apelację Adama Sochy i
Bogdana Bachmury – prezesa Fundacji „Debata” wsprawie z powództwa Piotra Obarka
o ochronę dóbr osobistych.Oznacza to, że wyrok I instancji w tej sprawie – Sądu
Okręgowego w Olsztynie z dnia 11 grudnia 2013r., jest ostateczny i wykonalny.
Na mocy tego wyroku natychmiast i bez dodatkowych wezwań ze strony Piotra
Obarka:
1. pozwani Adam Socha i
Bogdan Bachmura prezes Fundacji „Debata”
mają na portalu internetowym WWW.debata.olsztyn.pl przeprosić Piotra Obarka
za naruszenie jego dóbr osobistych poprzez pomówienie o popełnienie plagiatu, w
artykułach autorstwa A. Sochy, opublikowanych na portal „Debata”;
2. pozwani mają ponadto
usunąć z portalu artykuły „Obarek kłamie!” I „Jednak plagiat!” wraz z
towarzyszącymi im komentarzami.
Adam Socha nadal atakuje
mnie w niewybredny sposób, zarzucając mi, że inspiruję działania przeciw
rektorowi UWM Ryszardowi Góreckiemu, oskarża mnie bezzasadnie o kolejne
plagiaty, a na prywatnych forach społecznościowych nazywa mnie plagiatorem. Do
tej pory wszystkie ataki Adama Sochy i Fundacji "Debata" skończyły
się niepowodzeniami, a Sąd ocenił dziennikarstwo Adama Sochy jako nierzetelne i
pozostające na granicy dobrego smaku, co
charakterystyczne jest dla prasy określanej mianem brukowej. W tej sytuacji nie
wykluczam podjęcia dalszych działań prawnych w celu obrony moich dóbr
osobistych.
Dodatkowo należy
nadmienić, iż praca, którą posługiwał się Adam Socha, nie tylko że nie była
mojego autorstwa, ale stanowiła kserokopię, którą Adam Socha przedstawił notariuszowi
jako oryginał, uzyskując jej notarialne potwierdzenie. Ta sprawa wymagać będzie
wyjaśnienia przez stosowne organy.
